Categorieën
Hans Leemans ICT

De alternatieve oplossing voor een kabinet vraagt om durf

De uitslag

van de verkiezingen was als volgt:

  • VVD: 33
  • PVV (Partij voor de Vrijheid): 20
  • CDA: 19
  • Democraten 66 (D66): 19
  • GROENLINKS: 14
  • SP (Socialistische Partij): 14
  • Partij van de Arbeid (P.v.d.A.): 9
  • ChristenUnie: 5
  • Partij voor de Dieren: 5
  • 50PLUS: 4
  • Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP): 3
  • DENK: 3
  • Forum voor Democratie: 2

Elk van deze partijen heeft het dus voor elkaar gekregen om burgers achter zich te krijgen en aanhang te vinden voor hun idealen. Waarom houden ze dan ook niet het recht om in de regering invloed te hebben?

Elke 5 zetels = een extra plek in de regering

Ik geloof dat elke partij die stemmen heeft ook recht heeft om regeringsverantwoordelijkheid te dragen. En dat bij elk voorstel van de regering er een gewogen voorstel zou moeten komen dat recht doet aan de kiezers.

Als we nu beginnen met de burgerformatie:

  • elke partij heeft krijgt 1 plek in de regering (totaal 13 mensen),
  • voor elke 5 zetels komt er een plek extra beschikbaar (ook 13 plekken):
    • VVD dus totaal 4 erbij en levertd e premier,
    • PVV 3 erbij,
    • CDA 2 erbij,
    • D66 2 erbij,
    • GL 1 erbij,
    • end  erest haalt niet meer dan 10 zetels, dus houden ze er 1.
  • Dit vormt een regering van 25 mensen en 1 premier. Hiermee is een prima verdeling te maken voor een regering.

Recht doen aan wat er leeft in de maatschappij

Elk voorstel wat van de regering komt is dus besproken en uitgewerkt door een groep mensen die de 1 op 1 afspiegeling zijn van onze Nederlandse maatschappij. Geen regeerakkoord maar elk onderwerp uitwerken en als er een meerderheid is aanbieden aan de tweede kamer en de rest van Nederland.

En, hoofdelijk laten zien wie wat heeft gestemd. Zodat we kunnen zien hoe een partij op een onderwerp heeft gestemd.

Het regenboog model

regenboog

We zijn niet links, we zijn niet rechts, we zijn niet in het midden, we handelen aan de hand van het onderwerp ergens in het totale spectrum. En waarom niet? Misschien ligt er wel goud aan het eind voor ons allemaal.

Waarom dat hele gedoe van nu niet eens doorbreken met een totaal andere insteek?